DEBATES

Cavaco vs Alegre, no último debate. Confesso que esperava um pouco mais de clarificação das posições dos candidatos. Alguma crispação, algumas concordâncias/discordâncias e pouco mais.

Alegre não pressionou Cavaco nas questões do BPN e das escutas, que mais mossa poderiam ter feito ao re-candidato.

Cavaco refugiou-se na declaração de rendimentos entregue no Tribunal Constitucional e nos comunicados constantes da página da Presidência. É curto, muito curto. Sabe muito bem que a consulta da declaração de rendimentos não está ali à mão e que os comunicados na internet não são acessíveis a todos os cidadãos. Além de que as comunicações que fez ao país não foram entendidas por ninguém, mormente a das escutas. Por que não aproveitar a oportunidade para, de uma vez por todas, clarificar as coisas em termos entendíveis para o comum dos cidadãos e ficar, de uma vez por todas, livre de suspeições? Não basta dizer que há-de nascer duas vezes alguém mais honesto que ele próprio.

Em resumo: creio que, uma vez mais, nenhum dos candidatos alterou o sentido de voto de ninguém.

PS - E agora, que há mais um candidato reconhecido, vai haver novos debates? Ou este candidato é de 3.ª, faz de conta? Por pouca simpatia que possa ter por ele, não me parece minimamente aceitável que fique de fora. A lei tem que ser igual para todos. Ou não?