sexta-feira, 21 de janeiro de 2011

ARTISTA - 2

Nos últimos minutos do último dia da campanha, o professor de economia e finanças vem dizer que não concorda com a diminuição dos salários da função pública, que teria sido preferível um aumento no IRS. E porque só o disse agora? Não se lembrou antes porquê? E não sabe que o aumento do IRS iria aumentar a receita, mantendo-se a despesa, que é o que está em causa? Este homem é o famoso economista que apregoa, ou quer apenas atirar poeira para os olhos para ganhar os votos dos mais incautos ou menos avisados?
Havia alternativas à diminuição dos salários? Talvez, mas não é isso que está em causa. O que está em causa é a arte demagógica do candidato.

Sem comentários: