.jpg)
Sábado, Julho 18, 2009
Cobardia ou conivência?
Alberto João Jardim não pode ser tratado com a mesma indiferença com que os jornalistas tratam o conhecido “emplastro” que costuma importunar as reportagens em directo do futebol. Também não é um militante secundário cujas declarações não merecem mais do que uns sorrisos.Alberto João Jardim é presidente de um governo regional, antes de Ferreira Leite se candidatar a líder do PSD chegou a equacionar a hipótese de o fazer, há alguns tempos chegou mesmo a falar-se da sua vinda para o Continente e até se falou de uma candidatura presidencial. É uma figura do Estado que nos últimos meses mereceu a visita de Cavaco Silva e Jaime Gama, as mais altas individualidades do Estado, a própria Ferreira Leite já confirmou a presença na festa de Chãs de Lagoa onde, como os seus antecessores, vai ao beija-mão de Alberto João.O que Alberto João propôs foi nem mais nem menos do que a ilegalização dos partidos que nas eleições europeias receberam o voto de 20% dos portugueses, o que ele propôs é que muitos mais portugueses do que aqueles que o elegem na Madeira deixem de poder votar no partido da sua preferência. O que ele propôs foi que os50 mil militantes do PCP mais os do Bloco de Esquerda não possam ter qualquer actividade política, a não ser que não lute pelo seu projecto político.E o que fez o PSD e Manuela Ferreira Leite? Nem verdade, nem mentira, o silêncio, ainda por cima justificado por um truque de linguagem.Que o PSD não queira discutir agora projectos de revisão constitucional compreende-se, o projecto político de Manuela Ferreira Leite é um segredo, se é que existe. Mas não está em causa uma revisão constitucional cuja discussão pode ser adiada, o que um líder do PSD propôs foi que Portugal fosse o único país da Europa a banir os partidos comunistas, que Portugal fosse o único país da EU a não poder eleger deputados comunista para o Parlamento Europeu.O que Alberto João disse envergonha qualquer democrata e deveria envergonhar todos os dirigentes e militantes do P”SD” e, em especial, da sua líder. Que a questão do ministro da República seja uma questão a discutir mais tarde compreende-se, mas proibir a liberdade política em Portugal não é discutível e a mera decisão de deixar a discussão para mais tarde significa que Manuela Ferreira Leite aceita discuti-la antes de lhe dizer não.Depois de meses a criticar o Governo de excessos de autoritarismo o mínimo que se esperava de Manuela Ferreira Leite é que fizesse a afirmação pública da defesa da democracia e condenasse a proposta de Alberto João. Compreende-se que Manuela Ferreira Leite, tal como Cavaco Silva, não tenha mexido uma palha contra a ditadura, mas agora que é líder de um partido que até se diz social-democrata não pode ficar a assobiar para o ar. Muito menos quando há poucos meses teve o desplante de defender a suspensão da democracia como a melhor solução para implementar reformas.Se Manuela Ferreira Leite não tem coragem para enfrentar Alberto João Jardim como é que terá coragem para enfrentar os problemas que se poderão colocar ao país se os eleitores tiverem a infeliz ideia de a eleger?Manuela Ferreira Leite é uma líder política fraca, sem projecto político e sem discurso próprio, ainda por cima é cobarde e evidência um grande défice de formação democrática.(BLOG - JUMENTO
sábado, 18 de julho de 2009
SÓ COMO ANEDOTA DA SEMANA POSSO ACEITAR ESTA SANTANICE
Santana acusa Costa e Roseta de desconsiderarem Sócrates e os lisboetas
Santana Lopes acusa o presidente da Câmara de Lisboa e a vereadora independente Helena Roseta de terem celebrado um acordo que representa uma "desconsideração" para os lisboetas e para o líder do PS.
Pedro Santana Lopes acusou hoje o presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, e a vereadora independente Helena Roseta de terem celebrado um acordo que representa uma "desconsideração" para os lisboetas e para José Sócrates.
A posição do candidato social-democrata à presidência da Câmara de Lisboa consta no blogue oficial da sua campanha, denominado "Lisboa com sentido".
Para Pedro Santana Lopes, o recente acordo político entre António Costa e Helena Roseta representa uma "desconsideração para com o líder do PS , José Sócrates".
"Na verdade, todas estas declarações sobre a hipótese de António Costa sair da Câmara (naturalmente, de vereador da oposição) e sobre quem o substituiria, partem do pressuposto de que José Sócrates poderá ter de ser substituído daqui a algum tempo", justifica o ex-primeiro-ministro.
Santana Lopes interroga-se depois sobre os motivos inerentes à discussão travada entre Costa e Roseta sobre quem é o "número dois" da lista socialista concorrente à Câmara de Lisboa, aplicando-a a uma eventual saída de José Sócrates do cargo de secretário-geral do PS.
"Porque vai perder eleições? Porque será forçado a demitir-se? E por que razão assim pensam e assim falam publicamente? Quando o número dois da actual direcção do PS [António Costa] e a segunda figura do Movimento de Manuel Alegre [Helena Roseta] admitem o que admitiram, publicamente, esta semana, a pouco tempo de eleições legislativas, isso tem, como é óbvio, um enorme significado político que não é nada agradável para José Sócrates", sustenta o ex-líder do PSD.
O candidato do PSD à Câmara de Lisboa considera ainda que o acordo entre António Costa e Helena Roseta foi "uma desconsideração" para os lisboetas".
"Ao falarem, como falaram, de lugares, de listas, de números uns e números dois, de vice-presidências, de lugares elegíveis, sem fazerem a mínima alusão a causas e objectivos de programa, revelaram aquilo que os preocupa: tudo fazerem para manter o poder, sem se dedicarem aos aspectos que poderiam implicar mudanças nas condições de vida dos Lisboetas", sustenta Pedro Santana Lopes.
De acordo com Santana Lopes, António Costa fez recentemente "uma cerimónia num miradouro [São Pedro de Alcântara] com uma associação recentemente criada para o efeito por um vereador [Sá Fernandes] e, noutro, o actual presidente e uma vereadora [Helena Roseta] foram assinar um texto a uma sala de hotel, depois de reuniões com umas poucas de bases nos gabinetes da própria Câmara".
"Disseram, então, para quem seria o número um da lista, quem ficaria com o segundo lugar e quem poderia ser vice-presidente. Sendo assuntos tão sérios, nem se pode acreditar no que parecia, algo como palavras de crianças a brincarem com assuntos de adultos", observa Pedro Santana Lopes.
ISTO SÓ DE UMA CABECINHA COMO A DE SANTANA LOPES.
QUEM NEGOCIOU ÀS ESCONDIDAS O ACORDO COM PAULO PORTAS?
QUEM NEGOCIOU ÀS ESCONDIDAS A DISTRIBUIÇÃO DE LUGARES PELO CDS, PPM E MPT?
QUE DISSE NA RTP QUE SE NÃO VENCESSE NÃO SERIA VEREADOR?
Santana Lopes.
QUEM DISSE QUE NÃO VOTARIA EM SANTA SE LÁ ESTIVESSE A SUA FOTO? MANUELA FERREIRA LEITE?
QUEM PROIBIU A SANTANA O USO DA IMAGEM NUM CARTAZ? CAVACO SILVA?
QUE LHE CHAMOU MÁ MOEDA? CAVACO SILVA.
QUEM O MANDOU EMBORA PELAS TRAPALHADAS? JORGE SAMPAIO.
QUEM O DERROTOU PARA LÍDER DO PSD? OS MILITANTES DO PSD.
A falta de argumentos dá nisto.
Santana Lopes acusa o presidente da Câmara de Lisboa e a vereadora independente Helena Roseta de terem celebrado um acordo que representa uma "desconsideração" para os lisboetas e para o líder do PS.
Pedro Santana Lopes acusou hoje o presidente da Câmara de Lisboa, António Costa, e a vereadora independente Helena Roseta de terem celebrado um acordo que representa uma "desconsideração" para os lisboetas e para José Sócrates.
A posição do candidato social-democrata à presidência da Câmara de Lisboa consta no blogue oficial da sua campanha, denominado "Lisboa com sentido".
Para Pedro Santana Lopes, o recente acordo político entre António Costa e Helena Roseta representa uma "desconsideração para com o líder do PS , José Sócrates".
"Na verdade, todas estas declarações sobre a hipótese de António Costa sair da Câmara (naturalmente, de vereador da oposição) e sobre quem o substituiria, partem do pressuposto de que José Sócrates poderá ter de ser substituído daqui a algum tempo", justifica o ex-primeiro-ministro.
Santana Lopes interroga-se depois sobre os motivos inerentes à discussão travada entre Costa e Roseta sobre quem é o "número dois" da lista socialista concorrente à Câmara de Lisboa, aplicando-a a uma eventual saída de José Sócrates do cargo de secretário-geral do PS.
"Porque vai perder eleições? Porque será forçado a demitir-se? E por que razão assim pensam e assim falam publicamente? Quando o número dois da actual direcção do PS [António Costa] e a segunda figura do Movimento de Manuel Alegre [Helena Roseta] admitem o que admitiram, publicamente, esta semana, a pouco tempo de eleições legislativas, isso tem, como é óbvio, um enorme significado político que não é nada agradável para José Sócrates", sustenta o ex-líder do PSD.
O candidato do PSD à Câmara de Lisboa considera ainda que o acordo entre António Costa e Helena Roseta foi "uma desconsideração" para os lisboetas".
"Ao falarem, como falaram, de lugares, de listas, de números uns e números dois, de vice-presidências, de lugares elegíveis, sem fazerem a mínima alusão a causas e objectivos de programa, revelaram aquilo que os preocupa: tudo fazerem para manter o poder, sem se dedicarem aos aspectos que poderiam implicar mudanças nas condições de vida dos Lisboetas", sustenta Pedro Santana Lopes.
De acordo com Santana Lopes, António Costa fez recentemente "uma cerimónia num miradouro [São Pedro de Alcântara] com uma associação recentemente criada para o efeito por um vereador [Sá Fernandes] e, noutro, o actual presidente e uma vereadora [Helena Roseta] foram assinar um texto a uma sala de hotel, depois de reuniões com umas poucas de bases nos gabinetes da própria Câmara".
"Disseram, então, para quem seria o número um da lista, quem ficaria com o segundo lugar e quem poderia ser vice-presidente. Sendo assuntos tão sérios, nem se pode acreditar no que parecia, algo como palavras de crianças a brincarem com assuntos de adultos", observa Pedro Santana Lopes.
ISTO SÓ DE UMA CABECINHA COMO A DE SANTANA LOPES.
QUEM NEGOCIOU ÀS ESCONDIDAS O ACORDO COM PAULO PORTAS?
QUEM NEGOCIOU ÀS ESCONDIDAS A DISTRIBUIÇÃO DE LUGARES PELO CDS, PPM E MPT?
QUE DISSE NA RTP QUE SE NÃO VENCESSE NÃO SERIA VEREADOR?
Santana Lopes.
QUEM DISSE QUE NÃO VOTARIA EM SANTA SE LÁ ESTIVESSE A SUA FOTO? MANUELA FERREIRA LEITE?
QUEM PROIBIU A SANTANA O USO DA IMAGEM NUM CARTAZ? CAVACO SILVA?
QUE LHE CHAMOU MÁ MOEDA? CAVACO SILVA.
QUEM O MANDOU EMBORA PELAS TRAPALHADAS? JORGE SAMPAIO.
QUEM O DERROTOU PARA LÍDER DO PSD? OS MILITANTES DO PSD.
A falta de argumentos dá nisto.
AVISO
O jackpot do euromilhões de ontem saiu em Portugal. Para os devidos efeitos, devo informar de que não fui eu o vencedor, pelo que não vale a pena estarem a telefonar ou a enviar e-mails.
MINI SAIA E OUTRAS INDECÊNCIAS
Aqui há tempos, foi numa Loja do Cidadão lá para os ALLgarves. Agora é a PT, que não quer que as suas trabalhadoras usem mini saia, tecidos transparentes ou calças de cintura descaída. Desaconselha também o uso de calções, calças de ganga manchadas ou rasgadas, jardineiras, chinelos e ténis. Ah!, permite o uso de ganga (qual?) à sexta-feira.
E se as meninas/senhoras tivessem farda, tipo colégio anos 40/50 do século passado, num azul bem carregado, saia plissada, meia branca até ao joelho (joelho encoberto pela saia, bem entendido!), sapato raso, cabelo curto (ou trancinhas), não seria uma boa ideia? E porque não "aconselham" o uso de uma "simples" burka, de cor cinza, de preferência, podendo o azul bebé ser permitido às sextas? Pensem nisso.
TEIAS E MEANDROS
Por erro processual, Carlos Guerra deixou de ser arguido no caso Freeport. Deverá, contudo, ser ouvido de novo e ser, também de novo, constituído arguido.
Há razões que a razão desconhece e teias que são tecidas enquanto alguém as desfaz. Os velhos gregos sabiam destas coisas. É de ler Homero e a "sua" Penélope, que também tecia a sua renda ou colcha.
Há razões que a razão desconhece e teias que são tecidas enquanto alguém as desfaz. Os velhos gregos sabiam destas coisas. É de ler Homero e a "sua" Penélope, que também tecia a sua renda ou colcha.
CARTOONS-CARICATURAS E SIMILARES
RETRATO VERDE
(Executado com um tractor, Itália)
.
(Le Soleil, Quebec)
EFEMÉRIDES
No culto católico, hoje é dia de S. Frederico e de S. Bartolomeu dos Mártires
Neste dia, em
- 64, ocorre o Grande Incêndio de Roma, que alguns atribuem a Nero, que tocava lira enquanto a cidade ardia
- 1610, morre Caravaggio, pintor italiano (na foto, o quadro Natividade)
- 1697, morre o padre jesuita António Vieira, que também foi diplomata e escritor
- 1918, nasce Nelson Mandela (que não precisa de apresentação, supõe-se)
- 1921, nasce John Glenn, astronauta, o primeiro americano no Espaço
- 1925, Adolph Hitler publica o Mein Kampf
-
sexta-feira, 17 de julho de 2009
DESAPARECE:CTT,BPN,BPP,PORTUCALE,BCP E VOLTA FREEPORT
Pagamentos à Smith & Pedro
Judiciária procura rasto de dinheiro no MónacoUma equipa de investigação liderada pela directora da Judiciária de Setúbal, Maria Alice, está no Mónaco no âmbito de uma diligência ligada ao processo Freeport.
Segundo apurou o CM os investigadores procuram pormenores de uma reunião que se realizou no principado, em 2005, e que juntou Sean Collidge, Gary Russell, Rick Dattani, Alan Perkins e Charles Smith.
Aqueles responsáveis são, precisamente, os principais suspeitos na carta rogatório enviada pelo Serious Fraud Office para a polícia portuguesa em Dezembro de 2008
isto já mete nojo.
Judiciária procura rasto de dinheiro no MónacoUma equipa de investigação liderada pela directora da Judiciária de Setúbal, Maria Alice, está no Mónaco no âmbito de uma diligência ligada ao processo Freeport.
Segundo apurou o CM os investigadores procuram pormenores de uma reunião que se realizou no principado, em 2005, e que juntou Sean Collidge, Gary Russell, Rick Dattani, Alan Perkins e Charles Smith.
Aqueles responsáveis são, precisamente, os principais suspeitos na carta rogatório enviada pelo Serious Fraud Office para a polícia portuguesa em Dezembro de 2008
isto já mete nojo.
SENHOR PRCURADOR GERAL DA REPÚBLICA OU PÕE MÃO NISTO OU ESTAMOS LIXADOS
Segundo a RTP, o juiz de Instrução Criminal declarou sem efeito a constituição de arguido de Carlos Guerra, já que o Ministério Público não informou que crime está a ser investigado.
"Fui notificado da revogação da minha constituição de arguido o que me deixa satisfeito (...) No futuro ser-me-á dado conhecimento dos factos que me imputam, o que não tinha acontecido antes", afirmou o antigo presidente do ICN, que deverá voltar a ser ouvido ainda este mês e constituído arguido perante o juiz Carlos Albuquerque. Guerra nega responsabilidades na autorização ao licenciamento do outlet.
O Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) recusou comentar a situação.
O processo-crime relativo ao centro comercial Freeport de Alcochete conta já com vários arguidos e prende-se com alegadas suspeitas de corrupção e tráfico de influências no licenciamento daquele complexo, em 2002, quando o actual primeiro-ministro, José Sócrates, era titular da pasta do Ambiente.
"Fui notificado da revogação da minha constituição de arguido o que me deixa satisfeito (...) No futuro ser-me-á dado conhecimento dos factos que me imputam, o que não tinha acontecido antes", afirmou o antigo presidente do ICN, que deverá voltar a ser ouvido ainda este mês e constituído arguido perante o juiz Carlos Albuquerque. Guerra nega responsabilidades na autorização ao licenciamento do outlet.
O Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) recusou comentar a situação.
O processo-crime relativo ao centro comercial Freeport de Alcochete conta já com vários arguidos e prende-se com alegadas suspeitas de corrupção e tráfico de influências no licenciamento daquele complexo, em 2002, quando o actual primeiro-ministro, José Sócrates, era titular da pasta do Ambiente.
TAMBÉM EU PODERIA FALAR ASSIM?
Isaltino Morais (antigo magistrado do Ministério Público, não esqueçamos), disse em tribunal: "Acuso directamente o procurador do Ministério Público, que nada fez para descobrir a verdade." Pergunta "qual a sanção para o senhor procurador" que "mentiu" e ele "é que está a ser julgado"? Mas, segundo Isaltino Morais, a responsabilidade não é apenas do procurador mas de todo o o Ministério Público que, em seu entender, "foi permeável a influências dos seus inimigos do PSD".
O Ministério Público é pressionável? E logo por forças partidárias?
Há consequências para as afirmações? Vai ser extraída alguma certidão a remeter ao ... Ministério Público?
Eu poderia fazer afirmações idênticas num tribunal, sem consequências? E o tribunal deixaria, sequer, que as fizesse?
O Ministério Público é pressionável? E logo por forças partidárias?
Há consequências para as afirmações? Vai ser extraída alguma certidão a remeter ao ... Ministério Público?
Eu poderia fazer afirmações idênticas num tribunal, sem consequências? E o tribunal deixaria, sequer, que as fizesse?
MÁS NOTÍCIAS
O título deste post até nem está correcto, já que, em boa verdade, não se trata de "más notícias", porque elas eram já sabidas, já cá estavam. O correcto seria, antes, "constatação ou confirmação de factos".
Isto porque o "acesso à Internet [é] 20 por cento mais caro em Portugal do que na Europa" (Público) e "carros em Portugal são dos mais caros na União Europeia" (JN).
Isto evidencia uma (ou ambas) de duas coisas: as empresas portuguesas têm sobrelucos em relação à suas congéneres europeias e/ou o Fisco é mais guloso em Portugal.
Nos combustíveis e noutros é o mesmo: estamos sempre à "frente" dos nossos parceiros
Adianta alguma coisa termos "altas" Autoridades, nomeadamente a da Concorrência? Talvez sim, para os titulares dos respectivos cargos.
Isto porque o "acesso à Internet [é] 20 por cento mais caro em Portugal do que na Europa" (Público) e "carros em Portugal são dos mais caros na União Europeia" (JN).
Isto evidencia uma (ou ambas) de duas coisas: as empresas portuguesas têm sobrelucos em relação à suas congéneres europeias e/ou o Fisco é mais guloso em Portugal.
Nos combustíveis e noutros é o mesmo: estamos sempre à "frente" dos nossos parceiros
Adianta alguma coisa termos "altas" Autoridades, nomeadamente a da Concorrência? Talvez sim, para os titulares dos respectivos cargos.
EFEMÉRIDES
No culto católico, hoje é dia de Santo Aleixo e de Santo Inácio de Azevedo
Feriado Municipal de Penacova
Neste dia, em
- 1762, Catarina II, a Grande, torna-se Czarina da Rússia, depois do assassinato de Pedro III
- 1936, inicia-se a Guerra Civil de Espanha (na foto, um dos mais célebres quadros de Picasso: Guernica)
- 1995, morre Juan Manuel Fangio, várias vezes campeão do Mundo em automobilismo
quinta-feira, 16 de julho de 2009
O GAJO DA MADEIRA QUANDO FALA SAI ASNEIRA. É ESTE EXEMPLO DE DEMOCRATA SENHOR PRESIDENTE?
O PS considera inaceitável o silêncio da direcção do PSD sobre a ideia de Alberto João Jardim de ilegalizar o comunismo no âmbito de uma revisão constitucional.
Citado pela agência Lusa, João Tiago Silveira, o porta-voz do PS, disse que o partido «considera absolutamente inaceitáveis» as posições de Alberto João Jardim, «que é um responsável social-democrata» e que o PS «considera também inaceitável que o PSD se tenha remetido ao silêncio. O PSD tem de dizer que se concorda com as declarações de Alberto João Jardim ou se não concorda», apontou.
Para o porta-voz socialista, o PSD «tem de esclarecer se quer ilegalizar o PCP ou não». «O mínimo que se exigia era que o PSD dissesse qual era a sua posição - e não disse», acrescentou João Tiago Silveira.
Citado pela agência Lusa, João Tiago Silveira, o porta-voz do PS, disse que o partido «considera absolutamente inaceitáveis» as posições de Alberto João Jardim, «que é um responsável social-democrata» e que o PS «considera também inaceitável que o PSD se tenha remetido ao silêncio. O PSD tem de dizer que se concorda com as declarações de Alberto João Jardim ou se não concorda», apontou.
Para o porta-voz socialista, o PSD «tem de esclarecer se quer ilegalizar o PCP ou não». «O mínimo que se exigia era que o PSD dissesse qual era a sua posição - e não disse», acrescentou João Tiago Silveira.
O NOGUEIRA É A VERGONHA DO SINDICALISMO. JÁ NÃO HÁ PACHORRA.
ME volta a reunir com sindicatos sobre avaliação
Mário Nogueira não participa em reunião porque ministério “desrespeitou” negociação
A Federação Nacional dos Professores (Fenprof) não está hoje representada pelo seu secretário-geral na reunião com o Ministério da Educação sobre o modelo de avaliação de desempenho, por considerar que o Governo “desrespeitou” o processo negocial.
“Esta não é uma reunião negocial, o ministério vai apenas entregar o projecto de alteração que não foi enviado com antecedência aos sindicatos.
Para isso não é necessário ir o secretário-geral. Quando for negociado estarei presente”, afirmou Mário Nogueira aos jornalistas à porta do Ministério da Educação.
O sindicalista considerou ainda um “grande desrespeito” a mudança sistemática do local da reunião nos últimos dias e o facto de o ministério ter marcado unilateralmente um encontro com todas as organizações. Segundo Mário Nogueira, a delegação da Fenprof vai entregar à tutela um documento com as suas “preocupações” sobre o concurso de professores deste ano, válido para os próximos quatro anos lectivos. “Queremos perceber como é possível um concurso em que ingressaram nos quadros 396 professores e que ainda há 38 mil lugares de contratados. Uma entidade empregadora não pode precisar de 38 mil pessoas e tê-las todas a contrato”, afirmou. À porta do ministério, na Av. 5 de Outubro, em Lisboa, estão concentradas várias dezenas de professores que não foram colocados, a exigir um novo concurso já no próximo ano. Sindicatos de professores e ministério estão hoje reunidos para iniciar a revisão do modelo de avaliação docente, com os representantes dos docentes a defenderem um “corte radical” com o actual sistema e o Executivo a recusar adoptar um novo modelo. A Fenprof convocou para a mesma hora um protesto de professores e educadores, tendo apelado à participação de professores que não foram colocados no concurso de recrutamento.
este sindicalista AINDA ESTÁ CONVENCIDO QUE PODE REGRESSAR A 1917 E REEDITAR A HISTÓRIA. O MUNDO NÃO PAROU.
O QUE É PRECISO É ESTAR NA RUA NEM QUE SEJA COM MEIA DUZIA DE GATOS PINGADOS PARA AS TELEVISÕES O ENTREVISTAREM.
Mário Nogueira não participa em reunião porque ministério “desrespeitou” negociação
A Federação Nacional dos Professores (Fenprof) não está hoje representada pelo seu secretário-geral na reunião com o Ministério da Educação sobre o modelo de avaliação de desempenho, por considerar que o Governo “desrespeitou” o processo negocial.
“Esta não é uma reunião negocial, o ministério vai apenas entregar o projecto de alteração que não foi enviado com antecedência aos sindicatos.
Para isso não é necessário ir o secretário-geral. Quando for negociado estarei presente”, afirmou Mário Nogueira aos jornalistas à porta do Ministério da Educação.
O sindicalista considerou ainda um “grande desrespeito” a mudança sistemática do local da reunião nos últimos dias e o facto de o ministério ter marcado unilateralmente um encontro com todas as organizações. Segundo Mário Nogueira, a delegação da Fenprof vai entregar à tutela um documento com as suas “preocupações” sobre o concurso de professores deste ano, válido para os próximos quatro anos lectivos. “Queremos perceber como é possível um concurso em que ingressaram nos quadros 396 professores e que ainda há 38 mil lugares de contratados. Uma entidade empregadora não pode precisar de 38 mil pessoas e tê-las todas a contrato”, afirmou. À porta do ministério, na Av. 5 de Outubro, em Lisboa, estão concentradas várias dezenas de professores que não foram colocados, a exigir um novo concurso já no próximo ano. Sindicatos de professores e ministério estão hoje reunidos para iniciar a revisão do modelo de avaliação docente, com os representantes dos docentes a defenderem um “corte radical” com o actual sistema e o Executivo a recusar adoptar um novo modelo. A Fenprof convocou para a mesma hora um protesto de professores e educadores, tendo apelado à participação de professores que não foram colocados no concurso de recrutamento.
este sindicalista AINDA ESTÁ CONVENCIDO QUE PODE REGRESSAR A 1917 E REEDITAR A HISTÓRIA. O MUNDO NÃO PAROU.
O QUE É PRECISO É ESTAR NA RUA NEM QUE SEJA COM MEIA DUZIA DE GATOS PINGADOS PARA AS TELEVISÕES O ENTREVISTAREM.
ESTE SENHOR DE TANTO FALAR SÓ DIZ PARVOICES. O QUE ELE JÁ DISSE DE SANTANA LOPES.
PSD acusa de Costa de fazer «soma aritmética» incoerente
O vice-presidente do PSD José Pedro Aguiar Branco acusou hoje o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, de ter feito uma «soma aritmética» incoerente com Helena Roseta para se manter no poder.
No intervalo de uma sessão do «Fórum Portugal de Verdade» do PSD, num hotel de Lisboa, Aguiar Branco foi questionado pelos jornalistas sobre a inclusão da vereadora eleita pelo movimento «Cidadãos por Lisboa» Helena Roseta na lista de António Costa.
O vice-presidente do PSD considerou que a candidatura do PS, encabeçada por António Costa, «vai andando ao sabor do momento, tentando juntar aquilo que lhe permita manter-se no poder».
Por isso, falha na coerência, falha na dimensão de uma unidade que os lisboetas consigam compreender de forma a poderem fazer uma opção em consciência», acrescentou.
De acordo com Aguiar Branco, em contraste, o candidato do PSD à Câmara Municipal de Lisboa, Pedro Santana Lopes, protagoniza «um projecto coerente, com princípio, meio e fim, apresentado de forma sustentada».
ESTE SENHOR PENSA QUE SÃO TODOS PARVOS?
O PSD ALIA-SE AO CDS, PPM, MPT E ATÉ À CDU COMO FEZ RUI RIO NO POR TO NO 1º. MANDATO.
E AGORA QUER INTERFERIR NAS ESCOLHAS DO PS?
TENHA LÁ JUIZO. FALE DAS AFIRMAÇÕES DE JADIM E NÃO FUJA ÀS QUESTÕES.
O vice-presidente do PSD José Pedro Aguiar Branco acusou hoje o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, de ter feito uma «soma aritmética» incoerente com Helena Roseta para se manter no poder.
No intervalo de uma sessão do «Fórum Portugal de Verdade» do PSD, num hotel de Lisboa, Aguiar Branco foi questionado pelos jornalistas sobre a inclusão da vereadora eleita pelo movimento «Cidadãos por Lisboa» Helena Roseta na lista de António Costa.
O vice-presidente do PSD considerou que a candidatura do PS, encabeçada por António Costa, «vai andando ao sabor do momento, tentando juntar aquilo que lhe permita manter-se no poder».
Por isso, falha na coerência, falha na dimensão de uma unidade que os lisboetas consigam compreender de forma a poderem fazer uma opção em consciência», acrescentou.
De acordo com Aguiar Branco, em contraste, o candidato do PSD à Câmara Municipal de Lisboa, Pedro Santana Lopes, protagoniza «um projecto coerente, com princípio, meio e fim, apresentado de forma sustentada».
ESTE SENHOR PENSA QUE SÃO TODOS PARVOS?
O PSD ALIA-SE AO CDS, PPM, MPT E ATÉ À CDU COMO FEZ RUI RIO NO POR TO NO 1º. MANDATO.
E AGORA QUER INTERFERIR NAS ESCOLHAS DO PS?
TENHA LÁ JUIZO. FALE DAS AFIRMAÇÕES DE JADIM E NÃO FUJA ÀS QUESTÕES.
A D. MANUELA NÃO VAI TER VIDA FÁCIL
Legislativas no PSD
Setúbal não quer Negrão a liderar listaA comissão política distrital de Setúbal do PSD aprovou no dia 14 de Julho um documento no qual se opõe à possibilidade de o actual deputado Fernando Negrão ser novamente cabeça-de-lista por aquele círculo eleitoral nas próximas eleições legislativas. Segundo apurou o CM junto de uma fonte da distrital, a decisão, por voto secreto, só teve um voto em branco.
O documento, que já foi enviado à líder do PSD, resultou de uma análise do trabalho do parlamentar na relação eleito e eleitor.
Como já era esperado, Passos Coelho, ex-adversário de Manuela Ferreira Leite, foi também proposto pelo PSD de Vila Real para cabeça-de-lista nas legislativas.
Na elaboração das listas, o pontos polémico é a obrigatoriedade de respeitar a ordem alfabética, imposta pela direcção do PSD.
depois de leiria em tribunal, coimbra, lisboa, vila real, matosinhos e outros, isto está complicado.
Setúbal não quer Negrão a liderar listaA comissão política distrital de Setúbal do PSD aprovou no dia 14 de Julho um documento no qual se opõe à possibilidade de o actual deputado Fernando Negrão ser novamente cabeça-de-lista por aquele círculo eleitoral nas próximas eleições legislativas. Segundo apurou o CM junto de uma fonte da distrital, a decisão, por voto secreto, só teve um voto em branco.
O documento, que já foi enviado à líder do PSD, resultou de uma análise do trabalho do parlamentar na relação eleito e eleitor.
Como já era esperado, Passos Coelho, ex-adversário de Manuela Ferreira Leite, foi também proposto pelo PSD de Vila Real para cabeça-de-lista nas legislativas.
Na elaboração das listas, o pontos polémico é a obrigatoriedade de respeitar a ordem alfabética, imposta pela direcção do PSD.
depois de leiria em tribunal, coimbra, lisboa, vila real, matosinhos e outros, isto está complicado.
EFEMÉRIDES
No culto católico, hoje é dia de N.ª S.ª do Carmo
Neste dia, em
- 1945, é detonada a 1.ª bomba atómica (Tinity), em Alamogordo, Novo México
- 1969, é lançada a nave Apollo 11, a 1.ª missão tripulada a pousar na Lua (em 20 de Julho). Na foto, os tripulantes da nave, Neil Amstrong, Michael Collins e Edwin (Buzz) Aldrin Jr.
SINDICALISTAS TRANSFORMADOS EM MULETA DO PCP. UMA VERGONHA...
«Apelamos aos trabalhadores da Administração Pública para que não fiquem em casa nas próximas eleições legislativas, pois podem usar o voto como uma arma para mostrar o seu descontentamento pelas políticas seguidas pelo Governo na função pública», disse a coordenadora da Frente Comum, Ana Avoila.
A sindicalista, que falou à Lusa no final de uma cimeira dos Sindicatos da Frente Comum, disse que não é intenção desta estrutura sindical dar indicação de voto aos trabalhadores, mas sim dizer-lhes que não devem desistir e devem lutar pelos seus direitos, exercendo o direito de voto.
«Os trabalhadores da administração pública têm um leque de partido em quem podem votar, que têm propostas para a administração pública que podem avaliar», disse.
«Está nas mãos dos trabalhadores a possibilidade de contribuírem decisivamente para que a Administração Pública e o país caminhem na senda do progresso e da justiça social», acrescentou.
Ana Avoila disse ainda que, caso o PS volte a ter uma maioria absoluta, não irá mudar as políticas que tem vindo a desenvolver na Administração Pública. Pelo contrário, «irá tentar concretizar os aspectos mais gravosos da reforma que não conseguiu fazer nesta legislatura».
Lusa
A sindicalista, que falou à Lusa no final de uma cimeira dos Sindicatos da Frente Comum, disse que não é intenção desta estrutura sindical dar indicação de voto aos trabalhadores, mas sim dizer-lhes que não devem desistir e devem lutar pelos seus direitos, exercendo o direito de voto.
«Os trabalhadores da administração pública têm um leque de partido em quem podem votar, que têm propostas para a administração pública que podem avaliar», disse.
«Está nas mãos dos trabalhadores a possibilidade de contribuírem decisivamente para que a Administração Pública e o país caminhem na senda do progresso e da justiça social», acrescentou.
Ana Avoila disse ainda que, caso o PS volte a ter uma maioria absoluta, não irá mudar as políticas que tem vindo a desenvolver na Administração Pública. Pelo contrário, «irá tentar concretizar os aspectos mais gravosos da reforma que não conseguiu fazer nesta legislatura».
Lusa
SÓCRATES FALA AOS MILITANTES DE LISBOA
Legislativas
Sócrates diz que portugueses vão escolher entre PS e direita
O secretário-geral socialista defendeu, esta quarta-feira, que os portugueses vão escolher entre o PS e a direita nas legislativas e frisou que os socialistas consideram que o Estado deve combater as desigualdades, ao contrário dos social-democratas.
«Está em jogo quem vai governar e só há duas forças que podem governar: ou o PS ou a direita, essa é a escolha», declarou José Sócrates perante militantes do PS da Federação da Área Urbana de Lisboa (FAUL). A escolha nas eleições de 27 de Setembro será «entre um partido que quer um Estado social e que acha que o Estado deve combater as desigualdades» e a direita, «que tem um programa que agora não divulga, porque apenas o quer manter escondido, mas que já foi referido várias vezes», acrescentou.
Sócrates sublinhou que a direita defende um «Estado fora da Educação, da Saúde e um pouco mais fora da Segurança Social» porque entende que «o melhor seria privatizar parcialmente» aquela entidade.
Na sua intervenção, Sócrates deixou também avisos a sectores sociais identificados com a esquerda mas que poderão penalizar o PS nas próximas eleições legislativas. «Aqueles que acham que enfraquecendo o PS ganha alguma coisa, aprendam a lição da História. Sempre que o PS se enfraqueceu, foi a direita a governar. Se nós queremos a esquerda a governar, a obrigação é fortalecer o PS», sustentou. Perante os militantes socialistas da FAUL, o primeiro-ministro procurou também traçar uma linha de demarcação face às correntes liberais em relação às políticas de modernização.
«O PS quer um país moderno, tem essa ambição da mudança, da transformação, de andar para a frente e avançar. Mas queremos fazê-lo com toda a gente a bordo, não queremos deixar ninguém na beira da estrada, não queremos deixar ninguém para trás», disse, recebendo palmas dos militantes socialistas.
O secretário-geral do PS afirmou também que os dados oficiais provam que as desigualdades e a pobreza reduziram-se em Portugal na última legislatura e que 120 mil idosos saíram da pobreza.
«Cada vez que o PS passa pelo Governo a sociedade portuguesa fica com menos pobres e com menores desigualdades sociais porque há melhores políticas sociais no país», afirmou o secretário-geral.
