.jpg)
Tenho na minha caixa de correio um daqueles avisos em que se solicita que "publicidade não endereçada, aqui, não, obrigado", que nem sempre e respeitado. Tal aviso, como se compreende, não abrange a chamada publicidade institucional, que consulto, com agrado umas vezes, outras nem tanto. E às vezes lá tenho uns cartões de picheleiro, electricista, canalizador, pintor de interiores e exteriores, pintor/estofador de automóveis, massagista, cabeleireiro ambos os sexos, ledora da palma da mão, comprador/vendedor de casas ou apartamentos, facilitador de empréstimos em boas condições e etc. Por vezes até pode dar jeito.
Ontem recebi um conjunto de 3 pequenos desdobráveis, colocados ao mesmo tempo pelo mesmo distribuidor, a saber:
1 - "UTILIZE A BICICLETA. Aproveite a ciclovia", da Câmara Municipal do Porto
2 - "NINGUÉM VAI DESTRUIR OS JARDINS DO PALÁCIO DE CRISTAL", sem autoria ou responsável pelo folheto. Na contra-capa, contudo, diz-se: "O futuro Consórcio gestor do Palácio em parceria com a PortoLazer: AEPParque ExpoPavilhão AtlânticoAmigos do Coliseu"; "A empresa municipal responsável pelo espaço: PortoLazer, EM" e "O Arquitecto responsável pela reabilitação: José Carlos Loureiro". Poder-se-á atribuir a responsabilidade de tal folheto a estas entidades? A minha dúvida persiste, mas admito que o seja, embora me pareça, antes, uma informação adicional.
3 - "PORTO: UM COMPROMISSO. As prioridades de uma equipa de primeira", com uma foto de Rui Rio, da responsabilidade do PSD e do CDS, assinado pelo candidato à CMP pela coligação.
Salvo melhor opinião há aqui uma grande confusão de objectivos: informação camarária, que agradeço; "informação" sem autoria realmente assumida, mas cheirando a Câmara; e campanha eleitoral de um candidato à CMP, que é o actual presidente. Tudo no mesmo "bolo" e, certamente, paga pela mesma carteira, no que se refere à distribuição, pelo menos. Quem pagou? Ou o custo foi a meias, quer dizer, a terças?
Convinha que as coisas não fossem misturadas, para que dúvidas não subsisistissem.
sábado, 19 de setembro de 2009
SONDAGENS - 2
Uma outra sondagem, da INTERCAMPUS, fornece os seguintes resultados:
- PS - 32,9%
- PSD - 29,7%
- BE - 12%
- CDU - 9,2%
- CDS - 7,0%
A sondagem foi feita com voto simulado em urna e tem uma margem de erro de 3,06%.
A diferença entre PS e PSD é, assim, de 3,2 pontos, próxima da margem de erro.
O PSD continua em dificuldades, pois não conseguiria fazer maioria com o CDS. É certo que o CDS é sistematicamente prejudicado nas sondagens, mas uma real subida não alteraria substancialmente o resultado final.
- PS - 32,9%
- PSD - 29,7%
- BE - 12%
- CDU - 9,2%
- CDS - 7,0%
A sondagem foi feita com voto simulado em urna e tem uma margem de erro de 3,06%.
A diferença entre PS e PSD é, assim, de 3,2 pontos, próxima da margem de erro.
O PSD continua em dificuldades, pois não conseguiria fazer maioria com o CDS. É certo que o CDS é sistematicamente prejudicado nas sondagens, mas uma real subida não alteraria substancialmente o resultado final.
DÚVIDAS
Porque razão Cavaco Silva só fala depois das eleições sobre a pretensa espionagem? O assunto é irrelevante, não tem qualquer interesse? Se sim, porque o não diz? A sua declaração é para permitir todas as leituras, à vontade do freguês?
Fernando Lima ainda é assessor de Cavaco Silva? Ou já apresentou a demissão? Ou já lhe foi retirada a cadeira e o telemóvel?
José Manuel Fernandes ainda é director do Público, depois de saber que o SIS anda a espiolhar o jornal, embora a Administração o contradiga, e os Azevedos tenham convidado Sócrates para o jantar da Sonae?
Manuela Ferreira Leite já explicou o porquê da diferença das contas sobre o TGV agora e as de há anos? Que parâmetros foram alterados? Preciso de saber, pois disso pode depender o meu voto e um voto pode fazer a diferença.
Fernando Lima ainda é assessor de Cavaco Silva? Ou já apresentou a demissão? Ou já lhe foi retirada a cadeira e o telemóvel?
José Manuel Fernandes ainda é director do Público, depois de saber que o SIS anda a espiolhar o jornal, embora a Administração o contradiga, e os Azevedos tenham convidado Sócrates para o jantar da Sonae?
Manuela Ferreira Leite já explicou o porquê da diferença das contas sobre o TGV agora e as de há anos? Que parâmetros foram alterados? Preciso de saber, pois disso pode depender o meu voto e um voto pode fazer a diferença.
EXAGEROS
Os publicitários tinham (têm?) fama de exagerados. Pois parece que Manuela Ferrerira Leite não lhes fica atrás. Segundo o JN, "MFL considerou que o PS trouxe medo a Portugal como não acontecia desde o 25 de Abril e propôs-se devolver a liberdade ao país".
Como dizia o outro: tenham medo, tenham muito medo. E votem na liberdade.
Como dizia o outro: tenham medo, tenham muito medo. E votem na liberdade.
SONDAGENS
Sondagem da Eurosondagem para o Expresso teve o seguinte resultado:
- PS - 34,9%
- PSD - 31,6%
- BE - 9,6%
- CDU - 8,4%
- CDS - 8,4%
A distribuição de mandatos seria:
- PS - 88/96
- PSD - 80/87
- BE - 18/20
- CDU - 15
- CDS - 15/17
A margem de erro é de 2,17% . A diferença entre PS e PSD é de apenas 3,3 pontos, mas ligeiramente fora da margem
Sondagens são isso, sondagens, mas as notícias para MFL não são boas.
- PS - 34,9%
- PSD - 31,6%
- BE - 9,6%
- CDU - 8,4%
- CDS - 8,4%
A distribuição de mandatos seria:
- PS - 88/96
- PSD - 80/87
- BE - 18/20
- CDU - 15
- CDS - 15/17
A margem de erro é de 2,17% . A diferença entre PS e PSD é de apenas 3,3 pontos, mas ligeiramente fora da margem
Sondagens são isso, sondagens, mas as notícias para MFL não são boas.
RAMO DE OLIVEIRA?
Segundo o JN, Sócrates esteve ontem, em Serralves, no jantar comemorativo do 50.º ano da Sonae.
Pazes à vista?
Pazes à vista?
sexta-feira, 18 de setembro de 2009
CLARIFIQUE, SFF
Manuela Ferreira Leite, como é sabido, defendeu o TGV para Madrid enquanto membro dos Governos do PSD.
Veio, no entanto, dizer na campanha que o TGV só interessa aos operários ucranianos e cabo-verdianos e aos nossos vizinhos espanhóis. Mas não consegui perceber se há suspensão ou cancelamento definitivo. Não foi, para mim, claro qual a sua opção.
A posição 'oficial' encontro-a no Público de hoje:
"No caso do TGV, praticamente tudo é importado e não cria emprego, portanto só contribui para o aumento do endividameento. Além disso, nenhum economista defende que este projecto possa ter uma exploração rentável, pelo que constituiria um encargo permanente e muito pesado para os portugueses".
Sejamos sérios: uma (ou duas) linha(s) não se revela(m), hoje, rentável(is) e 4 ou 5 eram-no há anos, quando MFL estava no governo? Uma conclusão possível é que MFL não fez bem as contas então, o que não abona nada a sua competência como política e muito menos como economista. Utilizando o velho chavão: não basta ser ou apregoar-se como sério, é preciso que se o pareça. E se há contradições, e há, que sejam desfeitas. Não se pode ter confiança em quem muda de opinião sem explicar a razão da mudança.
Veio, no entanto, dizer na campanha que o TGV só interessa aos operários ucranianos e cabo-verdianos e aos nossos vizinhos espanhóis. Mas não consegui perceber se há suspensão ou cancelamento definitivo. Não foi, para mim, claro qual a sua opção.
A posição 'oficial' encontro-a no Público de hoje:
"No caso do TGV, praticamente tudo é importado e não cria emprego, portanto só contribui para o aumento do endividameento. Além disso, nenhum economista defende que este projecto possa ter uma exploração rentável, pelo que constituiria um encargo permanente e muito pesado para os portugueses".
Sejamos sérios: uma (ou duas) linha(s) não se revela(m), hoje, rentável(is) e 4 ou 5 eram-no há anos, quando MFL estava no governo? Uma conclusão possível é que MFL não fez bem as contas então, o que não abona nada a sua competência como política e muito menos como economista. Utilizando o velho chavão: não basta ser ou apregoar-se como sério, é preciso que se o pareça. E se há contradições, e há, que sejam desfeitas. Não se pode ter confiança em quem muda de opinião sem explicar a razão da mudança.
AS ESCUTAS
O DN de hoje descobre a careca ao "denunciador" das pretensas escutas a Belém. Aliás, Louçã já havia referido o seu nome. Tudo cheira mal, aliás na sequência do artigo do provedor do Público de domingo passado, aqui referido e que vai ter continuidade no próximo domingo.
O "denunciador" trabalhou por conta própria ou por encomenda? E vai continuar como assessor de Cavaco?
As escutas, ou as suspeitas, a existirem, não deviam ser esclarecidas pelo PR junto do primeiro-ministro?
A notícia ontem conhecida da saída do director do Público não terá a ver com este assunto? Belmiro de Azevedo veio dizer umas coisas, nas é bem provável que se tenha sentido incomodado, digo eu.
O director do Público não consegue explicar porque motivo teve o assunto retido mais de um ano, sem que nada de novo tenha ocorrido, para o publicar recentemente.
Vamos esperar pelos novos capítulos.
O "denunciador" trabalhou por conta própria ou por encomenda? E vai continuar como assessor de Cavaco?
As escutas, ou as suspeitas, a existirem, não deviam ser esclarecidas pelo PR junto do primeiro-ministro?
A notícia ontem conhecida da saída do director do Público não terá a ver com este assunto? Belmiro de Azevedo veio dizer umas coisas, nas é bem provável que se tenha sentido incomodado, digo eu.
O director do Público não consegue explicar porque motivo teve o assunto retido mais de um ano, sem que nada de novo tenha ocorrido, para o publicar recentemente.
Vamos esperar pelos novos capítulos.
UMA BOA NOTÍCIA?
Dizem o Expresso e o Sol on line que José Manuel Fernandes vai deixar a direcção do Público, cargo que exerce há 10 anos. O jornal tem vindo a descer as suas tiragens e ao facto não será alheia a linha editorial. Ora os Azevedos não gostam de perder nem a feijões. A nova direcção só deverá tomar posse em Outubro, provavelmente para não haver "leituras" políticas no decurso das campanhas eleitorais.
FUTEBÓIS
O Sporting e o Benfica cumpiram bem a missão ao ganharem aos seus adversários, sendo de realçar o Sporting por ter sido em casa do adversário. Pior esteve o Nacional, mas o seu opositor é de outro campeonato e ainda estamos no início. Como é usual dizer, nada está perdido para já.
SONDAGENS
Uma nova sondagem da Universidade Católica faz descer o PSD de 35% para 32%, enquanto o PS sobe de 37% para 38%. O BE passa de 11% para 12%, o CDS de 6% para 7% e a CDU de 8% para 7%.
O realce vai, assim, para a queda em 3 pontos por parte de PSD, que se afasta em 6 pontos do PS, longe da margem de erro de 2,7%.
Más notícias para MFL.
No entanto, a procissão ainda está no adro, o desfile ainda não começou.
O realce vai, assim, para a queda em 3 pontos por parte de PSD, que se afasta em 6 pontos do PS, longe da margem de erro de 2,7%.
Más notícias para MFL.
No entanto, a procissão ainda está no adro, o desfile ainda não começou.
OS GATO
Francisco Louçã não me pareceu convincente; foi demasiado "plástico" para a sua personalidade. RAP também não o "apertou" demasiado. Frouxo, mais uma vez.
EFEMÉRIDES
No culto católico, hoje é dia de S. José Cupertino
Lua Nova às 18h44
Neste dia, em
- 1783, morre Leonhard Euler, físico e matemático suíço
- 1905, nasce a actriz sueca Greta Garbo
- 1939, nasce Jorge Sampaio, ex-Presidente da República (foto)
- 1970, morre Jimi Hendrix, músico americano
- 1987, morre Américo Tomás, último Presidente da República do Estado Novo
-
-
quinta-feira, 17 de setembro de 2009
OS GATO
Para mim, a pior das três "entrevistas" de RAP. Portas deu-lhe a volta e parecia que os papéis estavam invertidos.
OH DIABO!
A serem verdadeiras as notícias da Sábado (com depoimentos vídeo ou áudio) sobre os métodos utilizados por António Preto e seus amigos para angariação de militantes e correspondente manipulação de actos eleitorais internos, a coisa fica escura para Manuela Ferreira Leite.
Claro que ninguém confirma, não sabia de nada e tudo está nos conformes. Mas a suspeita está aí quanto à inclusão de Preto e Lopes da Costa na lista de deputados. E MFL, que vai dizer?
Talvez devido à notícia, a JSD voltou ao "canudo" de Sócrates. Será que a ponta final da campanha vai ficar suja?
Claro que ninguém confirma, não sabia de nada e tudo está nos conformes. Mas a suspeita está aí quanto à inclusão de Preto e Lopes da Costa na lista de deputados. E MFL, que vai dizer?
Talvez devido à notícia, a JSD voltou ao "canudo" de Sócrates. Será que a ponta final da campanha vai ficar suja?
