Manuel Alegre falou, melhor, escreveu e escreveu muito e sobre muita coisa distinta.
Os cidadãos estão de acordo com o esrito? E os militantes do PS, idem? Estão muito de acordo, pouco de acordo ou nada de acordo? Manuel Alegre não é um político de agora, a sua opinião tem peso, dentro e fora do partido. O seu escrito vai ser aplaudido, contestado, discutido? Era o que gostava de ver, aqui e noutras sedes.
skip to main |
skip to sidebar
.jpg)
através do código postal
.jpg)
Membros do Blogue
Vista aérea
através do código postal
Utilidades
TSF - Últimas Notícias - RSS
Diário Economico
Visão
Jornais e Revistas
Blogues
- 2711
- 31 da Armada
- 5dias
- A Cidade Surpreendente
- A Minha Travessa do Ferreira
- A Mosca Varejeira
- A Origem das Espécies
- A Viagem dos Argonautas
- A Zorra da Boavista
- Abrupto
- Almocreve das Petas
- Arioplano
- Arrastão
- Aspirina B
- Bem Comum
- Bicho Carpinteiro
- Blasfémias
- Bússola
- Caixa de Pregos
- Causa Nossa
- Chaparuto
- Chaves
- Cortafogo
- D"Sul
- De Rerum Natura
- Fumaças
- funes, el memorioso
- Norteamos
- O Jumento
- O País do Burro
- O Profano
- O Sinaleiro da Areosa
- O Sítio
- Olhar Direito
- Pedro e o Blog
- Planetas Politik
- Porque Posso
- Portugal dos Pequeninos
- Publicista
- Sorumbático
- Tribuna Socialista
- Viagens No Meu Partido
- Vimara Peres Porto
Arquivo
https://www.accuweather.com/en/pt/porto/275317/weather-forecast/275317
6 comentários:
Dr. Ribeiro da Cunha:
Manifestei a minha opinião num post no blog VimamaPeres, mas não quero de a deixar aqui também.
Já li o artigo de opinião de Manuel Alegre, mas gostava de o ver a falar noutras coisas bem mais importantes, que não sejam as charruadas e o cartaz em Vieira do Minho. Um político com o traquejo dele não pode alimentar coros de protesto da oposição, nomeadamente do senhor Marques Mendes.
Manuel Alegre foi dirigente muitos anos do PS e tem de assumir algumas responsabilidades no estado dos partidos e dapolítica.
Eu em muito menor esacala já assumi as minhas, por não ter conseguido no Porto inverter o centralismo do PS. Fiz o que pude e o que me deixaram fazer.
Os partidos só mudam se os militantes participarem e se quiserem. Não é por decreto como alguns pensarão.
E quando se repisa o MEDO ele instala-se e Manuel Alegre sabe isso muito bem.
Depois acho que misturou alhos com bugalhos.
Uma coisa é a governação do País outra muito diferente é a reconversão dos partidos. Ambas são muito importantes para a qualidade da Democracia, mas juntá-las é disfarçar o problema.
O Clube devia prepara uma conferência aberta com gente do Porto, que a há, para de uma vez por todas reflectir e discutir estas questões.
Eu não tenho MEDFO e estou disponível para participar em qualquer forum e chamar aos bois pelos nomes, como se faz na minha terra.
Adiar o problema, só porque pode ser prejudicial ao partido, já não péga.
Connte comigo que aqui estarei sempre para a discussão livre e democrática.
As capelinhas, os interesses pessoais, os aparelhos, os lugares, as promessas de emprego, os acordos de café, têm de serbanidos do combate político.
Vamos à luta como diz o outro.
Caríssimo Carlos Pinto:
Assim é que é falar e outros deverão manifestar a sua opinião. Acabemos com o mito do Medo, mas não varramos os problemas para debaixo do tapete. Há que discutir abertamente, como propõe.
Na minha opinião Manuel Alegre sabe do que fala e para quem fala.
Nós quando falamos,também sabemos o que dizemos e a quem nos
dirigimos. Não quero que me considerem paternalista ao não interpretar o artigo de M.A com a
"carga" que à primeira vista se lhe pretende dar. Tem virtudes,tem
defeitos mas também tem verdades.
E as verdades quando são ditas,não
exigem coragem,nem reconhecem o MEDO e muitos de nós, temos esse exemplo.
Hà quem fique com MEDO do próprio MEDO. Mas para interpretar bem o sentido da palavra,nada melhor do que consultar o Dicionário para bem o definir. Foi o que fiz e pelo que li,meus caros R.Cunha e Carlos Pinto,eu também tenho esse tipo de medo, que procuro combater da mesma forma que vocês.Isto é:-
de dentro para fora e nos sítios que se tornem mais convenientes,
incluindo a conferência aberta ou forum. Sei que o 4ªDimensão não é
propriamente um espaço de política partidária,mas à sua maneira faz
política,como tal porque não convidar socialistas de cartão a participar num debate,que também lhes diz respeito. Fica aqui o desafio...que, levado a efeito é mais uma pedrada no "charco".
CS
Fraca a Democracia que se deixa abalar por dois ou três casos de excesso de zelo e que as oposições ampliam.
Manuel Alegre terá alguma razão,mas os socialistas que analisem.
Dimensão 4 vai noo caminho certo.
Liberdade,liberdade, quem a tem chama-lhe sua.
É ridiculo alguns políticos compararem a situação ao antes do 25 de Abril.
Medo de quê e de quem?
Falta de liberdde onde e quando?
Não sejam tontinhos.
O Blog Dimensao4 vai no bom caminho.
Discuta-se tudo até a Liberdade.
A Democracia é forte para não sedeixar abalar por três casos da administração e de segundas figuras ou figurões.
Realizem um debate público.
Alegre falou,mas não tema razão toda.
Não estará na calhe um novo partido à esquerda? Porque à direita está tudo bem encaminhado. Um partido liberal tendo comoprotagonistas Carrapatoso e Alexandre Relvas.
Enviar um comentário