Fernando Madrinha, no Expresso:
(...) Houve quem se tivesse voltado para os aspectos pessoais e anímicos, dizendo de Sócrates que é um homem seco e sem alma, de índole tecnocrática e incapaz de estabelecer empatia com as pessoas. Mais ou menos o mesmo que certa 'inteligência' dizia de Cavaco nos anos 90. Pois a desgraça da direita e a frustração da velha esquerda em relação a Sócrates resultam precisamente desse equívoco antigo e irresponsável: esperavam uma espécie de Guterres e saiu-lhes, com as suas diferenças e sem ofensa para qualquer deles, uma espécie de Cavaco. Por isso lhes custa, como lhes custava com Cavaco, compreender porque é que, apesar de tantos defeitos, de tanta contestação e de tantas dificuldades, o primeiro-ministro manter ainda os índices de popularidade que mantém. Não admiram, pois, as reações negativas à entrevista. De facto, ela podia ter corrido muitíssimo melhor às oposições".
O mérito de Sócrates é maior do que o demérito das oposições, nomeadamente do PSD? Assim parece.
2 comentários:
Pois, o problema é que no PSD ninguém se entende. Alguém me vê a votar no Santana ou no Menezes? Valha-me santo inácio, que parelha!
Assim como assim, deixemos lá o Sócrates.
Os Gato Fedorento, um dia destes vão aproveitar a deixa e teremos um Dizem que é uma espécie de Cavaco!
Enviar um comentário