O Supremo Tribunal dos EUA estuda a hipótese de proibir o uso de linguagem imprópria nas televisões. Não sei como irá ser definida "linguagem imprópria", mas é de aguardar que os meretíssimos resolvam o problema.
E então por cá, não se faz nada? Não ouvimos a todo o momento linguagem imprópria nas nossas televisões, utilizada por tudo o que é gente e tem tempo de antena, seja a que título for, a começar por muitos dos jornalistas? A AR não pode descurar este assunto. Já está a fazer falta uma Comissão das Virtudes, Anti-Vícios, pelo Zelo dos Bons Costumes e Bom Uso da Língua (sem piercings).
PS - Quando é que proibem os brincos, o bâtom (mesmo o do cieiro), o botox e os implantes? Li algures que também deviam ser proibidos os saltos altos, porque atentam contra a saúde da coluna e potenciam quedas e tornozelos a dar para o torto. Estou de acordo. Aliás, estou de acordo que se proiba tudo que possa causar mal ao cidadão, ou à cidadã, como se deve, correcta e politicamente, dizer.
3 comentários:
POR CÁ SERIA ÚTIL COMEÇAR PELOS
COMENTADORES DE FUTEBOL E PELAS
INENARRÁVEIS ENTREVISTAS DE JOGADORES E TREINADORES.DEPOIS
FAZER UMA TRIAGEM AOS COLÓQUIOS,
MESAS REDONDAS,QUADRADAS,. EM CÍRCULO
E OUTRAS POSIÇÕES,NA SUA MAIORIA
ESTUPIDAMENTE CHATAS.
NOS USOS E COSTUMES BASTA DAR LARGAS AO GRANDE DEPUTADO DAS
TATUAGENS E CONEXOS E POUCO
FALTARÁ PARA ANDAR TODO O MUNDO
DE BURKA.
Parece que o problema dos piercings vai revisto, o que acho errado. Quanto à linguagem, o melhor é não dizer nada, tais as calinadas que se ouvem da boca de 'inteligentes'.
Estes americanos são uns tipos engraçados: tanto lhes dá para o puritanismo absurdo, como para a libertinagem desbragada. Cometem adultério quase às claras e depois vão explicar-se nas televisões, de mão dada com a mulher e esta muito compungida...Poupem-me.
Enviar um comentário