
O PS chumbou os projectos do PCP, do PE e do BE sobre a proibição de animais, nomeadamente selvagens, em actuações circenses. Não conheço, ainda, nenhum dos projectos nem os argumentos para tal chumbo. Porém, desde já confesso a minha estranheza pela decisão. Que sentido faz ter leões ou tigres, por exemplo, a fazer uns malabarismos, contra toda a lógica do que é um animal selvagem? E como são eles treinados? E como são acomodados? Não se trata, quanto a mim, de direitos dos animais; trata-se, sim, do não-direitro que o homem tem de violentar um animal apenas para seu divertimento. O argumento de que os circos "precisam" dos animais é uma falácia. Há países onde eles já não podem "actuar" e o circo não morreu. Aceitaria que a medida não fosse tomada para vigorar de imediato, mas a um prazo razoável, de modo a que os circos se pudessem reconverter e os animais fossem recolhidos em zoos, uma vez que a sua devolução ao seu meio natural, que eles desconhecem, está fora de causa.
Que estará a fazer num circo um animal como o da foto, um tigre-de-bengala?Espero conhecer a argumentação para o chumbo.
1 comentário:
Dividir o circo?
Não quero pronunciar a palavra errada...mas...há circos e circos..
Enviar um comentário