.jpg)
Ora então, digam lá, vai suspender-se uma professora destas? Já não há o senso do belo e da arte na Câmara de Mirandela? Em Mirandela só haverá trogloditas, que apreciam apenas os rabiscos do Vale do Côa? E o caniche, já repararam na sua fotogenia e no seu à vontade perante as câmaras? Protestemos, faça-se já um abaixo-assinado!
(Foto: Expresso online)
6 comentários:
R. da Cunha… R. da Cunha… Está-se mesmo a ver que já não filhos pequenas na primária! : )
De facto, assim é. Mas as criancinhas da "primária" não vêem nem lêem a Playboy. Só os seus paizinhos, que não mostram sequer às mãezinhas. Tenho visto, 'en passant' muito pior nas TVs em canal aberto, a horas em que as criancinhas ainda estão acordadas e ninguém protesta. Não sou libertário, mas nada disto me choca. Umas fotos de rapagiragas msia ou menos despidas? Não brinquem comigo. Olhe, e já agora, vá fazer um inquérito rigoroso pelas aldeias do interior sobre a "coisa" e depois conte-me. Interrogue as mulheres mais velhas, que têm muita coisa para contar. Conheço muito bem a província, onde nasci e que frequento. É só hipocrisia, minha amiga. Nada mais do que 'epater'.
Não estou chocada com estas fotos. Pouco me interessam. E não estou a ser hipócrita. Simplesmente, sei que os garotos arranjam forma de as ver. Acredito que alguns alunos do sétimo e oitavo anos já as tivessem visto (as tais revistas). Há que ter uma certa conduta moral independentemente do cargo que se desempenha – uns serão mais exigentes que outros. Os professores têm por obrigação servir de exemplo... para além de todas as suas outras funções. Esta é a minha opinião e não sou puritana.
Respeito a sua opinião e não tenho qualquer razão para a supor hipócrita. Este post é uma brincadeira, como muitas outras que aqui publico. O assunto é interessante no campo do direito, mas os meus conhecimentos não permitem que me pronuncie sobre esse prisma. Até admito a retirada da professora para o Arquivo ou lá para onde foi. A hipocrisia a que me referia está nas sociedades locais, pseudo-puritanas, que batem no peito a toda a hora certa e a cada meia hora dizem mal do vizinho e até do amigo. E, afinal, nem foram os machos quem mais comprou a revista, foram as mulheres! "Deixa cá ver o que é que esta gaja tem melhor que eu!" E posar, mais ou menos nua, é crime? É imoral? É não-ético? Deixaria que os meus filhos ou netos frequentassem as suas aulas? Com certeza, qual o problema?
Tudo isto é fait-divers sem a importância que lhe querem dar.
Volto à minha: puritanismo e hipocrisia.
É tudo inveja.
Verifico agora que no meu comentário anterior cometi um erro de português, daqueles de palmatória, de que me penitencio. Onde digo "nem foram os machos quem mais comprou", devia ter escrito "nem foram os machos quem mais compraram".
Enviar um comentário