AFINAL OS FUNDAMENTALISTAS DA TEOLOGIA DO MERCADO FORAM COERENTES
Não passou a injecção financeira, por 228 votos contra e 205 a favor. Parece que nem 1/3 dos republicanos apoiaram a proposta do Presidente.
Deve ser a primeira vez que concordo com Bush. E agora? Que acham os amigos economistas?
skip to main |
skip to sidebar
.jpg)
através do código postal
.jpg)
Membros do Blogue
Vista aérea
através do código postal
Utilidades
TSF - Últimas Notícias - RSS
Diário Economico
Visão
Jornais e Revistas
Blogues
- 2711
- 31 da Armada
- 5dias
- A Cidade Surpreendente
- A Minha Travessa do Ferreira
- A Mosca Varejeira
- A Origem das Espécies
- A Viagem dos Argonautas
- A Zorra da Boavista
- Abrupto
- Almocreve das Petas
- Arioplano
- Arrastão
- Aspirina B
- Bem Comum
- Bicho Carpinteiro
- Blasfémias
- Bússola
- Caixa de Pregos
- Causa Nossa
- Chaparuto
- Chaves
- Cortafogo
- D"Sul
- De Rerum Natura
- Fumaças
- funes, el memorioso
- Norteamos
- O Jumento
- O País do Burro
- O Profano
- O Sinaleiro da Areosa
- O Sítio
- Olhar Direito
- Pedro e o Blog
- Planetas Politik
- Porque Posso
- Portugal dos Pequeninos
- Publicista
- Sorumbático
- Tribuna Socialista
- Viagens No Meu Partido
- Vimara Peres Porto
Arquivo
https://www.accuweather.com/en/pt/porto/275317/weather-forecast/275317
5 comentários:
A pressão estava, essencialmente, sobre os republicanos de Bush e de McCain, que não seguraram as suas hostes. Vai haver uma nova reunião na quinta-feira e espera-se que seja encontrada uma solução. A gravidade do problema é que a banca e as seguradoras americanas não criaram um problema apenas interno e será o resto do mundo a pagar a crise. E crise haverá sempre, mesmo que seja econtrada uma qualquer solução que a minimize.
E que influência terá tudo isto nos resultados eleitorais? Os americanos são imprevisíveis.
Então os republicanos votaram maioritariamente contra e os democratas maioritariamente a favor? Teoricamente está correcto, mas quem deixou criar o problema foram os republicanos, que bem se aperceberam disso, pelo que o próprio Bush subscreveu a proposta. Aquela gente é louca.
Volto aqui: o Seringador não regressa? Acho que faz falta, para conhecer do tempo , das sementeiras e das colheitas. Não falando nas fases da Lua, do nascer do Sol e essas coisas. Vejam lá isso.
Os economistas sao como os metereologistas, com devido respeito: falam muito e enganam-se muitas vezes.
Segurar os lugares na Camara dos Representantes é muito mais importante do que resolver s problemas que criaram.
Desta vez é muito grave, mas já aconteceram mais.
Os governos estão prisioneiros da economia selvagem.
Isto tem de mudar radicalmente.
Uma economia em 3 pilares, regulação rigorosa e não esquecer as pessoas.
Podem chamar-lhe capitalismo criativo como diz Bil Gates, socialismo democrático ou social-democracia, mas a mudança vai ser feita.
E já se prevê que dentro de 30 a 40 anos, o dinheiro passa a estar no oriente e o Pacífico a auto-estrada do progresso. 2/3 da riqueza acumulada vão mudar.
Hoje com a Europa no comando, seguida dos EUA e a China já no 3º. lugar, não e difícil prever uma mudança. Os Países emergentes vão comandar o Mundo e relegar a América para o 3º. ou 4º. lugar.
Com uma Europa sem lideres e adormecida há muitos anos, uma América em derrapagem, o caminho está aberto.
Não discordo do comentário do CP
Enviar um comentário